一、項(xiàng)目編號(hào):FYSTHJ-ZB-2025-05
二、項(xiàng)目名稱:阜陽生態(tài)環(huán)境科技有限公司資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)庫項(xiàng)目
三、中標(biāo)(成交)信息
供應(yīng)商名稱:
1、北京華亞正信資產(chǎn)評(píng)估有限公司
2、安徽立泰資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所(普通合伙)
3、安徽中立公鑒房地產(chǎn)資產(chǎn)造價(jià)評(píng)估有限公司
4、合肥市房地產(chǎn)土地評(píng)估事務(wù)所有限公司
5、安徽正誠房地產(chǎn)土地評(píng)估測(cè)繪有限公司
中標(biāo)(成交)金額:
《資產(chǎn)評(píng)估收費(fèi)管理辦法》發(fā)改價(jià)格【2009】2914號(hào)、《安徽省物價(jià)局 關(guān)于發(fā)布資產(chǎn)評(píng)估收費(fèi)管理辦法的通知》【2010】151號(hào)、阜政發(fā)[2013]54號(hào)文件規(guī)定計(jì)算的費(fèi)用金額的30.75%為最高投標(biāo)限價(jià)。(備注:1、按《資產(chǎn)評(píng)估收費(fèi)管理辦法》發(fā)改價(jià)格【2009】2914號(hào)、《安徽省物價(jià)局 關(guān)于發(fā)布資產(chǎn)評(píng)估收費(fèi)管理辦法的通知》【2010】151號(hào)、阜政發(fā)[2013]54號(hào)文件和入庫費(fèi)率計(jì)算后,估算費(fèi)用小于5萬元的項(xiàng)目,由招標(biāo)人從中介庫中隨機(jī)抽取,按入庫費(fèi)率計(jì)算費(fèi)用;若按上述辦法計(jì)算費(fèi)用大于5萬元的項(xiàng)目,招標(biāo)人可召集各中標(biāo)單位再次進(jìn)行報(bào)價(jià),根據(jù)報(bào)價(jià)結(jié)果選擇實(shí)施單位。(單項(xiàng)合同服務(wù)費(fèi)在30萬元以內(nèi)按中標(biāo)價(jià)執(zhí)行,單項(xiàng)服務(wù)費(fèi)用高于30萬元的按最高30萬元執(zhí)行)
四、公告期限
自本公告發(fā)布之日起1個(gè)工作日。
五、其他補(bǔ)充事宜
參與本次投標(biāo)的響應(yīng)單位:
1、北京華亞正信資產(chǎn)評(píng)估有限公司,企業(yè)實(shí)力得分57.00分,投標(biāo)下浮率35.00%,報(bào)價(jià)得分35.15分,綜合評(píng)分92.15分;
2、安徽彩云房地產(chǎn)評(píng)估有限公司,企業(yè)實(shí)力得分23.00分,投標(biāo)下浮率16.00%,報(bào)價(jià)得分20.81分,綜合評(píng)分43.81分;
3、安徽國承欽安房地產(chǎn)土地資產(chǎn)評(píng)估有限公司,綜合評(píng)分0.00分(否決投標(biāo));
4、安徽華興房地產(chǎn)土地評(píng)估有限責(zé)任公司,企業(yè)實(shí)力得分56.00分,投標(biāo)下浮率23.00%,報(bào)價(jià)得分29.92分,綜合評(píng)分85.92分;
5、安徽立泰資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所(普通合伙),企業(yè)實(shí)力得分55.00分,投標(biāo)下浮率33.00%,報(bào)價(jià)得分37.28分,綜合評(píng)分92.28分;
6、安徽正誠資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所(特殊普通合伙),企業(yè)實(shí)力得分50.00分,投標(biāo)下浮率33.00%,報(bào)價(jià)得分37.28分,綜合評(píng)分87.28分;
7、安徽中安房地產(chǎn)評(píng)估咨詢有限公司,企業(yè)實(shí)力得分54.00分,投標(biāo)下浮率26.00%,報(bào)價(jià)得分33.82分,綜合評(píng)分87.82分;
8、安徽中恒房地產(chǎn)土地資產(chǎn)評(píng)估有限公司,企業(yè)實(shí)力得分54.00分,投標(biāo)下浮率35.00%,報(bào)價(jià)得分35.15分,綜合評(píng)分89.15分;
9、安徽中立公鑒房地產(chǎn)資產(chǎn)造價(jià)評(píng)估有限公司,企業(yè)實(shí)力得分56.00分,投標(biāo)下浮率33.00%,報(bào)價(jià)得分37.28分,綜合評(píng)分93.28分;
10、安徽大眾房地產(chǎn)資產(chǎn)評(píng)估造價(jià)有限公司,企業(yè)實(shí)力得分50.00分,投標(biāo)下浮率29.50%,報(bào)價(jià)得分38.37分,綜合評(píng)分88.37分;
11、上海立信資產(chǎn)評(píng)估有限公司,綜合評(píng)分0分(否決投標(biāo));
12、安徽安聯(lián)信達(dá)資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所(普通合伙),企業(yè)實(shí)力得分49.00分,投標(biāo)下浮率30.00%,報(bào)價(jià)得分39.02分,綜合評(píng)分88.02分;
13、合肥安智資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所(普通合伙),企業(yè)實(shí)力得分56.00分,投標(biāo)下浮率35.80%,報(bào)價(jià)得分34.36分,綜合評(píng)分90.36分;
14、合肥市房地產(chǎn)土地評(píng)估事務(wù)所有限公司,企業(yè)實(shí)力得分56.00分,投標(biāo)下浮率33.00%,報(bào)價(jià)得分37.28分,綜合評(píng)分93.28分;
15、和汛資產(chǎn)評(píng)估有限公司,企業(yè)實(shí)力得分55.00分,投標(biāo)下浮率34.00%,報(bào)價(jià)得分36.18分,綜合評(píng)分91.18分;
16、上海東洲資產(chǎn)評(píng)估有限公司,綜合評(píng)分0分(否決投標(biāo));
17、深圳市鵬信資產(chǎn)評(píng)估土地房地產(chǎn)估價(jià)有限公司,企業(yè)實(shí)力得分56.00分,投標(biāo)下浮率35.00%,報(bào)價(jià)得分35.15分,綜合評(píng)分91.15分;
18、安徽正誠房地產(chǎn)土地評(píng)估測(cè)繪有限公司,企業(yè)實(shí)力得分54.00分,投標(biāo)下浮率30.00%,報(bào)價(jià)得分39.02分,綜合評(píng)分93.02分;
被否決投標(biāo)或不合格投標(biāo)人名稱:
1、安徽國承欽安房地產(chǎn)土地資產(chǎn)評(píng)估有限公司;
2、上海立信資產(chǎn)評(píng)估有限公司;
3、上海東洲資產(chǎn)評(píng)估有限公司;
否決的原因及依據(jù):
1、安徽國承欽安房地產(chǎn)土地資產(chǎn)評(píng)估有限公司,投標(biāo)文件未提供投標(biāo)函、無報(bào)價(jià),不滿足招標(biāo)文件規(guī)定,否決投標(biāo);
2、上海立信資產(chǎn)評(píng)估有限公司,投標(biāo)文件未提供有效營(yíng)業(yè)執(zhí)照,不滿足招標(biāo)文件規(guī)定,否決投標(biāo);
3、上海東洲資產(chǎn)評(píng)估有限公司,投標(biāo)文件未提供評(píng)估額1000萬元及以上的業(yè)績(jī)合同復(fù)印件(并加蓋單位公章),不滿足招標(biāo)文件規(guī)定,否決投標(biāo);
六、凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問,請(qǐng)?jiān)诠酒趦?nèi)按以下方式聯(lián)系
1.采購人信息
名 稱:阜陽生態(tài)環(huán)境科技有限公司
聯(lián)系方式:張工 0558-2707663



